Санкт-Петербург и область, 12 ноя 2009, 16:14

"БазэлЦемент Пикалево" подало жалобу на решение суда о действительности акта ФАС РФ от 23 января 2009г.

Читать в полной версии

ЗАО "БазэлЦемент Пикалево" подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа Москвы на решение суда о действительности акта Федеральной антимонопольной службы (ФАС) от 23 января 2009г. о нарушении заявителем антимонопольного законодательства. Об этом РБК сообщили в суде. Компания обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 9 июля 2009г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009г., когда ей было отказано в иске к ФАС РФ. В ходе слушаний суд привлек для участия в деле в качестве третьего лица ЗАО "Метахим".

ФАС РФ вынесла решение о нарушении ЗАО "БазэлЦемент Пикалево" антимонопольного законодательства в связи с прекращением поставок в 2008г. белитового шлама (сырье для производства цемента) на предприятие ЗАО "Пикалевский цемент" и сокращение поставок карбонатного раствора (сырье для производства соды и поташа) на завод ЗАО "Метахим" при наличии действующих договоров поставки. Указанные действия компаний привели к остановке производства на указанных предприятиях г.Пикалево Ленинградской области, говорится в сообщении ФАС. ЗАО "БазэлЦемент Пикалево" не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке.

Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков
Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику
Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
Нефть, газ и фосфаты: что значит смена власти в Сирии для рынков сырья
Pro
Неочевидный Оман: где еще возможно россиянам открыть счета за рубежом
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist