КС РФ до конца 2009г. определит конституционность норм Налогового кодекса, поставленной под сомнение ВАС России.
Конституционный суд РФ до конца 2009г. должен вынести решение по делу о проверке конституционности абзаца 5 подпункта 2 п.1 ст.165 Налогового кодекса РФ. Как сообщает пресс-служба суда, дело, начатое по запросу Высшего арбитражного суда РФ (ВАС РФ), было рассмотрено сегодня в ходе открытого заседания.
Согласно указанным нормам, для подтверждения обоснованности применения нулевой налоговой ставки при реализации товаров на экспорт в налоговые органы должен представляться среди прочих документов договор поручения по оплате за продукцию, заключенный между иностранным покупателем и организацией, осуществившей платеж за покупателя.
По буквальному смыслу этой нормы, предоставлена должна быть не копия договора, в котором налогоплательщик не является стороной, а подлинник договора, заключенного между покупателем и третьим лицом, находящимися за пределами России, по нормам зарубежного права и на иностранном языке. Иные основания не признаются достаточным подтверждением обоснованности применения налогоплательщиками такой налоговой ставки.
Ранее в Высший арбитражный суд РФ обратилось ООО "Лесоэкспортная компания АСВ", заключившее в ноябре 2006г. экспортный контракт с австралийской компанией Vieland PTY Limited. Дополнительным соглашением к договору было предусмотрено, что оплата товара может осуществляться директором иностранной компании, который впоследствии и произвел этот платеж со своего личного счета, а не со счета компании-покупателя.
В том же году налоговый орган отказал российскому обществу в возмещении заявленной суммы налога на добавленную стоимость с учетом нулевой налоговой ставки в связи с тем, что организация не предоставила подлинника договора поручения по оплате за товар. Кроме того, налоговый орган вынес решение о привлечении организации к ответственности.
Арбитражный суд Красноярского края и Третий арбитражный апелляционный суд оставили решение налоговой инстанции в силе.
Определением Высшего арбитражного суда РФ данное дело было передано в президиум ВАС России для пересмотра в порядке надзора. Президиум, в свою очередь, пришел к выводу о несоответствии указанных положений налогового законодательства Конституции России. В связи с этим ВАС России приостановил производство по делу, обратившись в Конституционный суд РФ.