Татарстан, 11 фев 2014, 16:29

Адвокат Павла Сигала: "Не вижу судебных перспектив дела"

Защита вице-президента "ОПОРы России", бизнесмена Павла Сигала, который находится под стражей по подозрению в крупном мошенничестве с участием средств маткапитала, уверена, что дело не дойдет до суда. По всем 82 эпизодам обвинения есть материалы, подтверждающие законность сделок, сказал журналистам представитель адвокатской группы Сигала Алексей Кирсанов. Однако, по его словам, следствие игнорирует объяснение деталей сделок ООО "Центр микрофинансирования", которые стали поводом для возбуждения уголовного дела.
Читать в полной версии

Защита вице-президента "ОПОРы России" бизнесмена Павла Сигала, который находится под стражей по подозрению в крупном мошенничестве с участием средств маткапитала, уверена, что дело не дойдет до суда. По всем 82 эпизодам обвинения есть материалы, подтверждающие их безосновательность, сказал журналистам представитель адвокатской группы Сигала Алексей Кирсанов. Однако, по его словам, следствие игнорирует объяснение деталей сделок ООО "Центр микрофинансирования", которые стали поводом для возбуждения уголовного дела.

Адвокат на пресс-конференции 11 февраля рассказал журналистам позицию защиты бизнесмена, который находится в Москве под стражей с 19 ноября 2013 года. По его словам, все 82 эпизода обвинения, который предъявил Павлу Сигалу следственный департамент МВД России, являются стандартными сделками принадлежащего бизнесмену ООО "Центр микрофинансирования". Уголовное дело, напомним, возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Кирсанов говорит, что защита уже обратилась к следователям с доказательствами, однако, по его мнению, они "не вдаются в подробности" и присылают "отписки".

"Обладательница маткапитала обращается за займом на улучшение жилищных условий, получает денежные средства, заключает договор, получает право собственности на квартиру. Следователи говорят, что сделка о купле-продаже недвижимости носила притворный характер, потому что обладательница сертификата приобрела треть или пятую часть квартиры. Но остальные части квартиры оформлены на детей, а дети - не участники уголовного процесса, и следователи почему-то их "не видят", хотя приобретена полноценная квартира", - пояснил позицию защиты Кирсанов. Другие обвинения МВД в сторону бизнесмена заключаются, по словам адвоката, в том, что "Центр микрофинансирования" оформлял фиктивные займы для купли-продажи жилья, под которые ПФР впоследствии выдавал средства материнского капитала. По словам адвоката, все клиенты компании Сигала при этом получили право собственности на новое жилье, а "между договором купли и продажи и получением права собственности где-то должны быть деньги".

По словам адвоката, защита пытается найти в деле Сигала потерпевшую сторону. Это, по словам Кирсанова, облегчило бы процедуру защиты. Однако сейчас в деле потерпевшего нет - речь идет о "хищении бюджетных средств", хотя, по мнению адвоката, логичнее было бы говорить о деньгах Пенсионного фонда. Тем не менее, сам ПФР в деле никак не участвует, не фигурируют в качестве потерпевших и клиенты "Центра микрофинансирования".

Павел Сигал сейчас находится под стражей в московском СИЗО №1 ("Матросская тишина"), где в свое время находилось немало заключенных по резонансным делам. У бизнесмена двое сокамерников, кто именно - адвокат не сказал, отметив лишь, что "люди интеллигентные". Напомним, до 27 декабря Сигала держали в СИЗО № 5 «Водник» - в камере на 6 человек, сказал Кирсанов.

Сигал был допрошен всего один раз - 30 января, по собственному ходатайству, сказал адвокат. У Кирсанова есть информация и о том, что допрашивали свидетелей по делу, в частности, матерей, покупавших квартиры через "Центр микрофинансирования". О каких-либо результатах и выводах допросов следствие не сообщало.

По мнению Алексея Кирсанова, максимум, что может ожидать подозреваемого, это содержание под стражей на максимально возможный срок - 1 год. "Однако я надеюсь, что он выйдет раньше. И как только выйдет, интерес (МВД) к делу сразу пропадет", - считает адвокат. - "Я не вижу здесь судебных перспектив".

Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех