Татарстан, 26 фев 2016, 15:48

В Казани сносят магазины «Августина» по предписанию УФАС

Антимонопольная служба из-за нарушений на электронных торгах предписало снести целый завод в Казани. Кроме того, из-за нарушений условий договора на землю под горячую руку УФАС попали объекты торговой сети «Августина».
Читать в полной версии

Из-за несоблюдения правил электронных торгов, условий договора на аренду земли Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС ) по РТ требует освободить участки, несмотря на находящиеся там объекты. Об этом замруководителя антимонопольного ведомства по РТ Рузалин Хабибуллин рассказал на пресс-конференции 26 февраля. В частности, спикер привел ряд наиболее резонансных примеров. Так, в Казани могут снести целое предприятие, а именно ООО «Завод строительных конструкций» (ЗСК).

УФАС по РТ считает, что Исполком Казани не соблюдал условия при проведении электронных торгов на аренду земли по Горьковскому шоссе, тем самым, нарушив ст.15 ч.1 ФЗ «О защите конкуренции». Отметим, что в результате аукциона, который проходил примерно в 2013 году, земельный участок выиграл ЗСК. Теперь антимонопольная служба требует освободить данный объект.

«В Верховном суде Российской Федерации мы его (дело в отношении Исполкома Казани - РБК-Татарстан) выиграли, хотя все три инстанции — арбитраж, апелляцию и кассацию - мы проиграли. Верховный суд РФ посчитал иначе... Сейчас будем смотреть, чем это закончится. Мы даем предписание возвратить земельные участки. Исполком дальше должен работать, мы будем здесь наблюдать», - прокомментировал Р. Хабибуллин. Спикер отметил, что площадь, занимаемая заводом, составляет порядка 4-5 тыс. кв. м.

Юрист ЗСК Адель Сунгатуллин в беседе с РБК-Татарстан пояснил, что претензии УФАС состоят в том, что Исполком Казани не опубликовал в сборнике информацию о проведении электронных торгов. «Выставили копию только постановления о согласовании мест размещения», - добавил Сунгатуллин. Тем не менее, по его словам ни в одной инстанции УФАС не смог доказать негативные последствия от выявленных нарушений Исполкома.

Как выяснилось, Верховный суд (ВС) РФ вынес решение в пользу УФАС еще в ноябре 2015 года. Сейчас завод пытается оспорить данное решение в президиуме ВС РФ. «Верховный суд посчитал, что прекращение договорных отношений никоим образом не затронет права и интересы ООО «ЗСК», не учел, что ЗСК принял на себя, так скажем, содержание данного участка», - рассказал юрист. Он отметил, что данный участок расположен вблизи завода «Тасма», который в течение десяти лет завозил свои бытовые отходы на данный объект. Юрист замечает, что земля была в очень плачевном состоянии. «Участок представлял собой овраг. То есть он никому совершенно не был нужен», - объяснил Сунгатуллин.

Фото: www.mimi-gallery.com

Р. Хабибуллин привел в пример еще одно решение о сносе объектов на земельных участках. «Сеть Августина. Они уже порядка 5-6 ларьков по нашему решению предписания снесли», - заявил спикер. После пресс-конференции в беседе с РБК-Татарстан спикер пояснил, что торговую сеть «Августина» стали проверять после поступившей в УФАС по РТ жалобы. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что компания не соблюдала условия, указанные в договоре на аренду земли. Так, проданные участки не были предназначены под капитальное строительство, площадь построенных объектов была гораздо больше, чем по договору, а сроки некоторых соглашений и вовсе истекли. На данный момент, по информации Р. Хабибуллина, уже снесены объекты по ул. Губкина, Павлюхина и Ломжинская. Кроме того, в суде решается вопрос еще о шести объектах.

В юридическом отделе торговой сети корреспонденту РБК-Татарстан заявили, что комментировать данный вопрос не будут, так как у них «другая информация». Отметим, что в Казани у «Августины» находится более 70 торговых точек.

Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Как внедрить ИИ и не потерять после этого бизнес — советы юристов
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис