Татарстан, 30 янв 2018, 13:06

Прокуратура удивлена снятием обвинений с зампреда Татфондбанка

Постановление о прекращением дела в отношении первого зампредседателя Татфондбанка Рамиля Насырова будет изучено прокуратурой на предмет нарушений. Об этом сообщил представитель надзорного ведомства Руслан Галиев
Читать в полной версии
Фото: vip.tfb.ru

«Прокуратура Татарстана в порядке надзора изучит решение органа следствия о прекращении уголовного дела в отношении первого заместителя председателя Татфондбанка Рамиля Насырова. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством», - сказал Галиев. «Надзорным ведомством будет дана оценка законности и обоснованности данного процессуального решения», - добавил он.

Ранее СУ СК России по Татарстану прекратило уголовное преследование Рамиля Насырова. «Причастность к совершению преступления он признал в полном объеме, содействовал расследованию уголовного дела, дал изобличающие себя и иных фигурантов показания, с учетом установленных по делу обстоятельств, его действия квалифицированы по статье 165, части 2 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В дальнейшем Насыров заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, которое следствием было удовлетворено по вышеуказанным основаниям», - сообщили в СУ СК РФ по Татарстану. В следственном комитете уточнили, что в отношении бывшего председателя правления Татфондбанка Роберта Мусина расследование продолжается.

Мир бедных стариков. Почему небогатая старость становится неизбежной
ИИ обесценил уверенную подачу: как теперь вести себя на собеседовании
Долг есть, активов нет: как привлечь к ответу бенефициара без банкротства
«Что я делаю со своей жизнью?»: как MrBeast стал главным блогером YouTubе
Проект переработки древесины в Богучанах заморожен. Что происходит
Поколение ChatGPT выходит на работу. Как к этому подготовиться
✍🏻 Тест: как вы руководите в условиях турбулентности?
«Кто-то должен проиграть». Как чиновники понимают экономику