Муфтий Татарстана поддержал запрет пропаганды ЛГБТ
Председатель ДУМ РТ Камиль Самигуллин поддержал запрет пропаганды ЛГБТ в России на законодательном уровне. Сегодня он выступил на парламентских слушаниях в Госдуме РФ, сообщает пресс-служба Духовного управления мусульман республики.
По данным РБК, за последние месяцы было подготовлено несколько законодательных инициатив, касающихся ЛГБТ-пропаганды. В июле представители партий «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», КПРФ и ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» и «отрицания семейных ценностей», в том числе с использованием кинопроката. В документе упоминается не только так называемая ЛГБТ-пропаганда, но и, например, «пропаганда чайлдфри».
Самигуллин отметил, что сегодня перед религиозными деятелями всех основных конфессий России возникла острая необходимость в информационном противодействии распространению «идеологии вседозволенности и моральной распущенности в обществе».
Он подчеркнул, что запрет на пропаганду ЛГБТ на законодательном уровне (в кино, интернете, театрах и книгах) значительно упростит задачу религиозным организациям, которые сейчас ведут системную работу по укреплению института семьи.
Парламентские слушания провел глава Госдумы РФ Вячеслав Володин при участии депутатов, представителей профильных ведомств, родительского и экспертного сообществ, общественных и религиозных организаций.
Сегодня Российский книжный союз обратился к главе комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Госдумы и автора одной из инициатив о запрете Александру Хинштейну с просьбой пояснить, какие литературные произведения могут попасть под подобные законопроекты. Союз назвал 29 произведений, которые могут попасть под запрет.
В частности, депутата попросили уточнить, можно ли трактовать сцены из «Тихого Дона» Шолохова и «Заводного апельсина» Берджесса как пропаганду сексуального насилия, сюжет «Ромео и Джульетты» Шекспира – как доведение до самоубийства, пропагандируют ли педофилию «Бесы» Достоевского и «Лолита» Набокова и популяризует ли бродяжничество книга «Дядя Федор, пес и кот» Успенского, а «Обломов» Гончарова – нетрадиционные отношения.
В ответ Хинштейн в своем Telegram-канале ответил, что литературные произведения не попадают по законодательные запреты. «Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии – так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости», — написал среди прочего Хинштейн.
Подпишись на Telegram РБК Татарстан