Экс-глава тюменского ГИБДД рассказал, на что тратил деньги со взяток
Бывшего начальника регионального управления ГИБДД Александра Селюнина обвиняют во взяточничестве. Об этом сообщила прокуратура Тюменской области. Его подозревают во множественных случаях получения взяток с использованием служебного положения. В ведомстве также раскрыли, каким образом он распорядился полученными деньгами.
По версии следствия, летом 2020 года обвиняемый через своего знакомого организовал строительство беседки и навеса во дворе своего дома. Оплата части выполненных работ производилась за счет взяток. Начальник УГИБДД давал своим подчиненным указания о выставлении положительных отметок при приеме экзаменов на получение водительского удостоверения. Известно о 9 таких случаях, при этом был задействован его знакомый, через которого доносили эти просьбы. Он и направлял полученные деньги на оплату работ.
«Кроме того, начальник регионального управления ГИБДД обвиняется в получении от своего подчиненного взяток в виде телефона, трех кондиционеров (одного для приемной на работе, а двух – для дома) и оплаты ремонта автомобиля за общее покровительство и попустительство по службе. При этом обвиняемый сам проявлял инициативу. Общая сумма полученных им взяток составила более 600 тыс. рублей», — сообщают в прокуратуре Тюменской области.
По решению суда бывший начальник регионального управления ГИБДД заключен под стражу. После вручения обвинительного заключения материалы уголовного дела направят в Ленинский районный суд Тюмени. Недавно стало известно сразу о нескольких случаях коррупции среди сотрудников полиции. Так, в Тюмени будут судить главу исправительной колонии, который получал взятки за ослабление контроля над жителем, находящимся под домашним арестом. Также следователи возбудили уголовное дело в отношении замначальника УФСИН в Тюмени. Его подозревают в манипуляциях с госзакупками.
Подписывайтесь на РБК Тюмень в соцсетях «ВКонтакте», Facebook, Twitter, Instagram, и мессенджере Telegram.
Читайте также: Арест взяточников из Тюмени – показуха перед выборами. Мнения экспертов