Систему управления в двух столицах регионов УрФО признали эффективной
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований Высшей школы экономики представили первый рейтинг эффективности управления в городских округах. В пятерке лидеров оказались Тюмень и Ханты-Мансийск.
Аналитики проводили оценку с января по март 2018 года, анализу подверглись политико-управленческий и социально-экономический блоки.
Первое место у Казани. В политическом блоке город занял первую позицию, в экономическом — вторую. В сумме эксперты оценили эффективность управления столицы Татарстана на 0,637 балла. Совсем немного от этого показателя отстала Тюмень, набрав 0,619 балла (политический блок — 2 место, экономический — 8 место). Замкнул тройку лидеров Ростов-на-Дону, набрав 0,591 балла. Отметим, что во всех трех региональных столицах обязанности градоначальника делятся между мэром и сити-менеджером.
Четвертое место у Ханты-Мансийска (0,589), пятое — у Грозного (0,581), пишут «Ведомости». Здесь «одноглавая» система управления.
По мнению руководителя АПЭК Дмитрия Орлова, прямой зависимости показателей региональных столиц от системы управления нет. Существенным фактором в развитии городов является наличие или отсутствие накопленных проблем от предыдущего городского руководства.
«Из исследования видно, что на высоких позициях в рейтинге находятся города, где местная власть стабильна, нет явно выраженных конфликтов с губернаторами, а градоначальники давно в должности», — отмечает политолог Александр Пожалов.
Добавим, что в числе аутсайдеров оказались Махачкала, Петрозаводск и Волгоград. Они разместились на 90-92 местах рейтинга, соответственно.