Тюмень, 24 дек 2021, 13:27

«Брусника» выиграла суд у энергетиков по делу о фиктивных подстанциях

Энергетики обязаны вернуть девелоперу 18,5 млн рублей неосновательного обогащения
Читать в полной версии
(Фото: Максим Кимерлинг \ URA.RU)

Тюменский суд поставил точку в споре девелоперской компании «Брусника» и СК «Восток». Сетевая компания нарушила условия договора техприсоединения трансформаторных подстанций в квартале «Октябрьский».

«Спор между Брусникой и «Востоком» возник из-за нарушения сетевой компанией условий договора техприсоединения в строящемся квартале «Октябрьский». Судебная экспертиза выявила, что работы, выполненные «Востоком», не соответствуют требованиям закона и выданным техусловиям. В частности выяснилось, что подрядчик установил на площадке две фиктивные трансформаторные подстанции (они уже демонтированы по решению судов)», – прокомментировала РБК Тюмень директор по правовым вопросам ООО «Брусника» Марина Митяшина.

Арбитражный суд Тюменской области встал на сторону «Брусники» и обязал СК «Восток» вернуть девелоперу 18,5 млн рублей неосновательного обогащения, а также выплатить 115,7 тыс. рублей госпошлины и 360 тыс. рублей за проведение экспертизы.

Ранее спор между застройщиком и энергетиками возникал и из-за фиктивных подстанций в «Европейском квартале», в заречной части города. Девелопер утверждал, что подстанции – это пустые блоки, в которых нет коммуникаций, но энергетики зарегистрировали право собственности на них. А так как на участках с подстанциями должна быть охранная зона, то «Восток» вправе брать плату за разрешение на строительство на этой территории. Представитель СК «Восток» пояснял РБК Тюмень, что подстанции установлены на законных основаниях.

23 декабря Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобы «Востока» на решение арбитражного суда Тюменской области. Истцами по делу выступали «Брусника» и Департамент имущественных отношений Тюменской области. Суд вынес вердикт по делу о регистрации сетевой компанией несуществующих трансформаторных подстанций на территории заречной части города Тюмени и подтвердил отсутствие права собственности ответчика на 13 подстанций, а также факт недобросовестных действий сетевой компании по созданию имущественной базы.

РБК Тюмень направил запрос в компанию СК «Восток», комментарии ожидаются.

Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
Начать играть на бирже можно даже имея 10 тыс. рублей — советы начинающим
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Кремниевая долина в упадке. Вся надежда на эти 3 технологии