Башкортостан, 04 окт 2013, 15:15

Патентное налогообложение бессмысленно для уфимского бизнеса

Сегодня на заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам предпринимателей в РБ под председательством бизнес-омбудсмена республики Рафаиля Гибадуллина речь зашла о необходимости усовершенствовать патентную систему налогообложения в республике. Изначально патент рассматривался законодателями как самая простая и выгодная для малого бизнеса система налогообложения, но, по мнению Совета, ряд моментов в законе №592 от 29.10.2012 "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" перечеркнули все плюсы.
Читать в полной версии
Фото: upprb.bashkortostan.ru

Сегодня на заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам предпринимателей в РБ под председательством бизнес-омбудсмена республики Рафаиля Гибадуллина речь зашла о необходимости усовершенствовать патентную систему налогообложения в республике. Изначально патент рассматривался законодателями как самая простая и выгодная для малого бизнеса система налогообложения, но, по мнению Совета, ряд моментов в законе №592 от 29.10.2012 "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" перечеркнули все плюсы.

"Для уфимского бизнеса в законе предусмотрен коэффициент 1,3, повышающий размеры потенциально возможного к получению годового дохода, что делает патентную систему для уфимцев невыгодной и бессмысленной. Этот же закон предполагает значительное увеличение патентного платежа с незначительным ростом численности работников" - заявил председатель комиссии Общественного экспертного совета по совершенствованию законодательства в сфере предпринимательской деятельности, председатель Башкирской республиканской ассоциации юридических компаний Владимир Вишневский.

"Абсолютно непонятна логика законодателей, которые посчитали, что патентный платёж должен увеличиваться в два раза, если численность наёмных работников увеличивается до шести-десяти человек, и в три раза – если от 11 до 15 человек. Мы считаем, что достижимый максимум – с точки зрения экономических реалий – увеличение в первом случае не более чем на 20 процентов, во втором – не более чем на 30 процентов. То есть коэффициенты должны быть не 2 и 3, а 1,2 и 1,3" - считает Вишневский.

Представителям бизнеса также непонятны указанные в законе потенциальные годовые доходы по некоторым видам деятельности."В новом приложении к 592-му закону по некоторым видам деятельности установлены такие гигантские потенциальные годовые доходы, что просто диву даёшься", - отметил Вишневский.

По мнению Гибадуллина, закон о патентной системе - пример непродуманных государственных решений, и в него необходимо внести изменения. "Забюрокрачивание принятия решений и затягивание сроков снижает эффективность всей работы, в результате у предпринимателей опускаются руки, и это – самый негативный результат" - высказался он.

Pro
Венчурный рынок России замкнулся на себя: к чему это привело и что дальше
Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
В США и ЕС уже оплачивают товары и услуги криптовалютой. Как все устроено
Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
Лондонский исход. Почему британские компании массово бегут на биржи США
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Серотонин — не про счастье, мелатонин — не только сон: 5 мифов о гормонах