Башкортостан, 04 окт 2013, 15:15

Патентное налогообложение бессмысленно для уфимского бизнеса

Сегодня на заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам предпринимателей в РБ под председательством бизнес-омбудсмена республики Рафаиля Гибадуллина речь зашла о необходимости усовершенствовать патентную систему налогообложения в республике. Изначально патент рассматривался законодателями как самая простая и выгодная для малого бизнеса система налогообложения, но, по мнению Совета, ряд моментов в законе №592 от 29.10.2012 "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" перечеркнули все плюсы.
Читать в полной версии
Фото: upprb.bashkortostan.ru

Сегодня на заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам предпринимателей в РБ под председательством бизнес-омбудсмена республики Рафаиля Гибадуллина речь зашла о необходимости усовершенствовать патентную систему налогообложения в республике. Изначально патент рассматривался законодателями как самая простая и выгодная для малого бизнеса система налогообложения, но, по мнению Совета, ряд моментов в законе №592 от 29.10.2012 "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" перечеркнули все плюсы.

"Для уфимского бизнеса в законе предусмотрен коэффициент 1,3, повышающий размеры потенциально возможного к получению годового дохода, что делает патентную систему для уфимцев невыгодной и бессмысленной. Этот же закон предполагает значительное увеличение патентного платежа с незначительным ростом численности работников" - заявил председатель комиссии Общественного экспертного совета по совершенствованию законодательства в сфере предпринимательской деятельности, председатель Башкирской республиканской ассоциации юридических компаний Владимир Вишневский.

"Абсолютно непонятна логика законодателей, которые посчитали, что патентный платёж должен увеличиваться в два раза, если численность наёмных работников увеличивается до шести-десяти человек, и в три раза – если от 11 до 15 человек. Мы считаем, что достижимый максимум – с точки зрения экономических реалий – увеличение в первом случае не более чем на 20 процентов, во втором – не более чем на 30 процентов. То есть коэффициенты должны быть не 2 и 3, а 1,2 и 1,3" - считает Вишневский.

Представителям бизнеса также непонятны указанные в законе потенциальные годовые доходы по некоторым видам деятельности."В новом приложении к 592-му закону по некоторым видам деятельности установлены такие гигантские потенциальные годовые доходы, что просто диву даёшься", - отметил Вишневский.

По мнению Гибадуллина, закон о патентной системе - пример непродуманных государственных решений, и в него необходимо внести изменения. "Забюрокрачивание принятия решений и затягивание сроков снижает эффективность всей работы, в результате у предпринимателей опускаются руки, и это – самый негативный результат" - высказался он.

Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Выборы в Индии могут ударить по ценам на золото. Что будет с рынком
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Почему холдинг Embracer Group делится на три части
Pro
Используйте свою власть. Как быстро стать руководителем-профи
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить
Pro
Есть ли способы перетянуть «черных» хакеров на светлую сторону