Башкортостан, 05 авг 2021, 08:55

«Таналык» обжаловал штраф в 600 млн рублей за порчу земель в Башкирии

С решением суда предыдущей инстанции не согласилась и администрация Баймакского района, где работает золотодобывающее предприятие.
Читать в полной версии
Фото: Яндекс.Карты

Московская компания «Таналык» подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Башкирии по делу о причинении вреда почвам в Баймакском районе. Администрация района тоже обжаловала постановление. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске принял жалобы 3 августа. Заседание по ним назначено на 21 сентября 2021 года.

Как сообщал РБК Уфа, в июне 2021 года башкирский арбитраж удовлетворил иск Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании с «Таналыка» более 604,8 млн рублей за причинение вреда почвам как объекту охраны окружающей среды в результате незаконного пользования недрами на участке «Таналыкская россыпь».

По данным надзорного ведомства, компания добывала золото открытым бульдозерно-гидравлическим способом, выходя за пределы разрешенного участка. При этом был уничтожен верхний плодородный слой почвы на площади более 4,8 гектара.

Суд не только обязал золотодобывающую компанию заплатить в муниципальный бюджет всю сумму ущерба, но и вместе с администрацией района разработать проект рекультивации поврежденных земель.

Управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт в разговоре с РБК Уфа предположил, что полностью избежать ответственности у компании вряд ли получится. Практика последних лет показывает, что недропользователи находятся под строгим контролем. Юрист привел в пример громкую историю с «Норникелем», по чьей вине произошла экологическая катастрофа под Норильском. Компании удалось лишь снизить размер штрафа, но избежать наказания она не смогла.

«Таналык» тоже может попробовать уменьшить сумму взыскания. Это можно сделать двумя способами — подтвердив, что компания уже провела работы по рекультивации земли, или проведя независимую экспертизу.

«Перспективы обжалования решения будут зависеть от того, сможет ли «Таналык» представить аргументы, подтверждающие факт отсутствия нарушения с его стороны федерального законодательства и условий имеющейся у него лицензии на добычу полезных ископаемых, что, насколько это видно из доводов истца, сделать будет достаточно сложно, поскольку границы отведенного для добычи участка закреплены и ведение разработок за ними отрицать достаточно сложно. Единственное, чего в такой ситуации «Таналык» может добиться, так это снижения размера компенсации причиненного его деятельностью ущерба», — пояснил Павел Иккерт.

По данным ресурса РБК Компании, ООО «Таналык» зарегистрировано в Москве в январе 2017 года, единственным учредителем является Константин Хамуляк. В 2020 году выручка предприятия составила 62,7 млн рублей, чистая прибыль — 40 тыс. рублей.

Pro
Что делать, если нужен хороший ИИ-расшифровщик совещаний
Pro
Легкий, но востребованный: как освоить Java и получать до 570 тыс. руб.
Pro
Как глава Xiaomi планирует захватить мир, создав «умную» экосистему
Pro
Как находчивые сотрудники обворовывают компании. 5 схем от финдиректора
Pro
В школах США и Европы появились «телефонные тюрьмы». Как это работает
Pro
Как мыслят эмоциональные вампиры: 5 шаблонов — и противоядия от них
Pro
Обман на собеседованиях и проблема каст: как собрать команду из Индии
Pro
Экономия до 50 тыс. на сотрудника: как московскому проекту выйти в регион