Башкортостан, 11 июл, 10:55

Росприроднадзор в Башкирии выиграл иск на ₽40 млн против «УралЛита»

Компанию из Челябинской области обвинили в незаконной добыче золота на территории республики
Читать в полной версии
Фото: Минэкологии РБ

Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выиграло дело к челябинской компании «УралЛит» о взыскании 40,4 млн руб. в качестве возмещения вреда. Арбитражный суд Челябинской области 11 июля полностью удовлетворил иск надзорного ведомства. Полное решение суда еще не опубликовано. РБК Уфа обратился к участникам спора за комментариями.

Претензии Росприроднадзора к «УралЛиту» возникли из-за добычи золота на востоке Башкирии, в Учалинском районе. Ведомство подало иск к компании в декабре 2023 года. В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра), отдел МВД по Учалинскому району, Минлесхоз Башкирии, ФГКУ «Росгеолэкспертиза» и другие.

В мае 2024 года руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова прокомментировала это дело. По ее словам, нарушения правил недропользования «могут привести к катастрофическим последствиям». Чиновница отметила, что наказание за это «должно быть соответствующим». Средства, которые суд взыщет с нарушителей, будут направлены на восстановление поврежденных земель.

Как сообщал РБК Уфа, в феврале 2023 года в Башкирии возбудили уголовное дело по факту причинения ущерба почвам при добыче золота компанией «УралЛит». Поводом стала проверка, которую проводила Башкирская межрайонная природоохранная прокуратура. По версии следствия, предприятие и его подрядчики проводили незаконное геологическое изучение запасов золота за пределами лицензионного участка на землях лесного фонда. Эти работы привели к уничтожению верхнего плодородного слоя и деградации почвы, считает следствие. Площадь уничтоженного плодородного слоя превысила 26 тыс. кв. м, а общая сумма причиненного ущерба оценивалась в 40 млн руб.

Уголовное наказание по статье о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ зависит от характера и масштабов нарушения, а также от того, привело ли нарушение к значительному ущербу, сообщил РБК Уфа управляющий партнер Zharov Group Евгений Жаров. Это может быть штраф в размере от 300 тыс. до 1 млн руб. либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишение свободы на срок до двух лет.

«В арбитражном деле для установления факта нарушения экологических норм могут быть представлены различные доказательства. Основные виды доказательств включают экологические экспертизы, документы о соблюдении или нарушении норм, отсутствие лицензии или нарушение условий, указанных в лицензии на добычу полезных ископаемых, а также документация о проведении работ, которая показывает, что правила и нормы не соблюдались. В качестве доказательств могут использоваться акты, составленные Росприроднадзором или другими контрольными органами, фото- и видеоматериалы, показания свидетелей. Для успешного разрешения арбитражного дела необходимо предоставить убедительные доказательства, что действия компании действительно привели к нарушению экологических норм и причинению ущерба», — сказал Жаров.

Руководитель уголовной практики адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Анна Миненкова напоминает, что преступления по статье 246 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

«В данном случае, если следствию все же удастся доказать, что действиями конкретных лиц челябинской компании “УралЛит” нарушены правила охраны окружающей среды при добыче золота и это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, то наказание будет зависеть от многих факторов, таких как личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, степень его вины при наступлении общественно опасных последствий, размер причиненного ущерба и т.д. Если преступление будет квалифицированно только по данной статье, согласно сложившейся судебной практике, чаще всего назначается штраф в размере до 100 тыс. руб.», — сказала Миненкова.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «УралЛит» зарегистрировано в 2019 году в Челябинске. Компания подконтрольна местному предпринимателю Дмитрию Владисову. Он же выступает директором этой и еще одной фирмы — «НПО Геострой Плюс». В 2023 году выручка «УралЛита» упала на 40%, до 6,3 млн, а чистая прибыль уменьшилась на 80%, до 40 тыс. руб.

Pro
Нейропрогнозирование: как заранее узнать, что понравится покупателю
Pro
Команда любит жесткую руку: главные менеджерские приемы Алекса Фергюсона
Pro
Диета как инвестиционный портфель: какие продукты — хорошие активы
Pro
Как правильно восстанавливать силы: три принципа качественного отдыха
Pro
Почему рынок дата-центров быстро растет и не грозит ли ему крах
Pro
«Не откладывать решение». Что происходит с рынком вторичного жилья России
Pro
Налоговые риски при ликвидации и реорганизации компании. Кто платит
Pro
Стоит ли ждать падения цен на новостройки после отмены дешевой ипотеки