Суд продлил отстранение главы района в Башкирии на месяц
Кушнаренковский районный суд Башкирии продлил временное отстранение от должности главы района 44-летнего Руслана Гизатуллина до 6 ноября, сообщили РБК Уфа в суде. Руководитель муниципалитета отстранен от исполнения обязанностей с конца сентября по ходатайству следствия.
27 сентября Руслану Гизатуллину предъявили обвинения в превышении должностных полномочий при реализации муниципальных земель. По версии следствия, глава района в июле 2019 года заключил договор аренды земель сельхозназначения в селе Первушино площадью 145 га с компанией «Авента», не осуществляющей сельхоздеятельность. Позднее участок в нарушение требований земельного законодательства был продан по результатам конкурса этой же компании, ставшей единственным участником процедуры. При этом «Авента» приобрела земли за 5,1 млн при их кадастровой стоимости 8 млн рублей.
Компания планировала изменить вид разрешённого использования участка и возвести на нем туристическую базу, а часть земель реализовать под индивидуальную застройку. Сам глава района обвинения в превышении полномочий опровергал и заявлял, что все процедуры были проведены в рамках закона.
В июне 2021 года региональное управление антимонопольной службы выявило сговор между представителями фирмы и чиновниками района. Компании предписали вернуть участок до 1 октября, а муниципалитету содействовать возврату земель в казну района. Сейчас и «Авента», и районная администрация обжалуют решение УФАС.
Руководитель практики уголовного и административного права Amulex.ru Любовь Шебанова отметила, что отстранение должностных лиц в рамках расследований уголовных дел является превентивной мерой.
«Отстранение должностного лица от исполнения обязанностей — это обычная практика, основанная на процессуальных документах следствия (постановление о возбуждении уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого и пр.). Несмотря на то, что юридически это должностное лицо не признано виновным в совершении преступления (нет приговора), с момента уголовного преследования возникают риски оспаривания принятых им решений. Поэтому мера эта действительно является превентивной. Если впоследствии должностное лицо будет оправдано, вопрос реабилитации коснется восстановления его и в этих правах тоже», — сказала Шебанова.