Фонд обманутых дольщиков рассмотрел заявку по ЖК «Миловский парк»
Федеральный фонд принял положительное решение по обеспечению жильем дольщиков «Миловского парка». Об этом сообщил глава региона Радий Хабиров на оперативном совещании в правительстве.
«На прошлой неделе было принято решение по 30 объектам, из них 28 входят в «Миловский парк». Надеемся, что все пройдут - 26 домов на достройку, два дома на выплаты, – пояснил вице-премьер правительства Раиф Абдрахимов. – Мы вторые по Российской Федерации по объему денег и по количеству объектов».
По его словам, до 15 октября будут рассмотрены заявки еще по 15 проблемным домам, по каким именно, чиновник не уточнил.
«Обманутые дольщики — сложная проблема, мы своими силами много сделали. Я хочу поблагодарить тех коллег, которые смогли подготовить документы, особенно по такому тяжелому объекту, как «Миловский парк», – сказал глава региона.
Как ранее сообщал РБК Уфа, власти Башкирии обратились в федеральный Фонд защиты прав дольщиков с заявкой на софинансирование достройки жилого комплекса «Миловский парк» в Уфимском районе.
«Необходимая документация была составлена по всем 28 домам жилой площадью более 99,5 тыс. кв. м», – отметила пресс-секретарь Госкомитета Башкирии по строительству и архитектуре Лия Губайдуллина. 14 сентября фонд провел независимую оценку стоимости квадратного метра жилья в комплексе. На ее основе будет определен размер возмещения участникам долевого строительства. Застройщик «Миловского парка» уфимская компания «Килстройинвест» официально признана банкротом в феврале 2020 года. В ее отношении введена процедура конкурсного производства сроком на полгода. Проект реализовывался в рамках федеральной госпрограммы «Жилье для российской семьи».
Ущерб причинен более 1200 дольщикам. В период с 2013 по 2017 годы более 1,5 тыс. граждан вложились в долевое строительство, рассчитывая получить жилье в жилом комплексе «Миловский парк», но обязательства по большей части договоров исполнены не были. Кроме того, начиная с 2014 года часть денежных средств дольщиков расходовалась на цели, не связанные со строительством объектов, что привело к необоснованному занижению налогооблагаемой базы и сокрытию налога на прибыль в особо крупном размере — свыше 38 млн рублей.