Башкортостан, 14 окт 2021, 16:31

Суд оставил в силе взыскание 115 млн с поставщика елок в Башкирию

Читать в полной версии
Фото: РБК Уфа

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске в четверг, 14 октября, отказал в удовлетворении жалоб ООО «Клирлайт Рус» и ГКУ Хозяйственное управление и оставил в силе решение Арбитражного суда Башкирии.

Подмосковная компания и госучреждение пытались в суде признать недействительным решение регионального управления антимонопольной службы и предписание поставщику вернуть полученные из бюджета республики 115 млн рублей в федеральную казну. В июле арбитраж признал решение УФАС законным, однако истцы пытались оспорить его в апелляции.

«Клирлайт Рус» получил средства в рамках заключенного в 2019 году с Хозуправлением контракта на поставку пиксельных елок и других световых конструкций. Продукцию доставили в Уфу, Октябрьский, Стерлитамак, Сибай, Агидель, Кумертау, Нефтекамск и Ишимбай. Договор с единственным поставщиком был заключен по пункту закона о контрактной системе, предусматривающему возможность совершения таких сделок в случае аварии или ЧС техногенного либо природного характера.

В своем решении в декабре 2020 года антимонопольная служба указывала, что никакого режима ЧС в регионе в период заключения контракта не действовало, кроме того, елки не могли понадобиться и для устранения последствий какой-либо аварии. УФАС пришло к выводу о том, что между заказчиком и исполнителем было заключено антиконкурентное соглашение, в результате которого компания получила в обход конкурентных процедур 115 млн рублей.

Антимонопольное ведомство также установило, что «Клирлайт Рус» поставил световые конструкции в регион из Беларуси через трех поставщиков. В результате Башкирия закупила товар по стоимости выше цен производителя на 80%. При выявлении подобных нарушений предусмотрено, что средства возвращаются в федеральную казну, несмотря на то, что источником закупки выступал региональный бюджет.

Ранее в УФАС сообщали, что сами конструкции останутся в республике. Опрошенные РБК Уфа юристы называли минимальными шансы компании на оспаривание решения суда первой инстанции. По мнению адвоката Ярослава Шицле, поставщик может обратиться в суд с отдельным иском и потребовать возврата товара, но и здесь суд может отказать истцу из-за того, что в деле усматривается злоупотребление правом.

По данным ресурса РБК Компании, ООО «Клирлайт Рус» зарегистрировано в Одинцово Московской области в мае 2014 года, учредителем и гендиректором выступает Сергей Макеев. За 2020 год организация получила чистую прибыль в размере 1,4 млн рублей, выручка составила 220,4 млн.

Pro
Угрожает ли экономике США «кумовской капитализм» — The Economist
Pro
Шопинг-стримы в Китае удивляют оборотами. Какие шансы у них в России
Pro
Какие стартапы привлекли больше всего денег в 2024 году
Pro
Грант до 8 млн руб. от ФСИ: как подать заявку и получить одобрение
Pro
Тренд на маркетплейсах — 2025: видео в карточках товаров повышает продажи
Pro
«Стесняюсь сказать»: 38 готовых фраз на все случаи жизни
Pro
«Идеальный шторм». Что угрожает российской экономике в 2025 году
Pro
Резкий рост оборотов на маркетплейсах в 2024 году: чего ждать в 2025-м