Суд арестовал счета акционера АК ВНЗМ в Уфе на ₽33 млн
Арбитражный суд Башкирии арестовал счета, имущество и доли в компаниях, принадлежащие бывшим директорам ООО «Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж» (МК ВНЗМ) Александру Егорову и Нурали Мифтахову, а также материнской структуры — ПАО «Акционерная компания “Востокнефтезаводмонтаж”» (АК ВНЗМ). Мифтахов является одним из акционеров ВНЗМ. Обеспечительные меры наложены в пределах 33,6 млн руб. На аресте активов настаивал один из кредиторов МК ВНЗМ, предприниматель Рамиль Халиков.
Как следует из материалов дела, Халиков хочет привлечь к субсидиарной ответственности по долгам МК ВНЗМ бывших директоров предприятия — Нурали Мифтахова и Александра Егорова, а также материнскую компанию АК ВНЗМ. Сумма требований кредиторов на конец января 2024 года составляла те самые 33,6 млн руб.
Халиков опасается, что за время банкротства МК ВНЗМ контролирующие лица попытаются избежать ответственности или уменьшить свои капиталы. Суд согласился с заявителем и принял обеспечительные меры «в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю».
«Непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества», — говорится в определении Арбитража.
Управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева сообщила РБК Уфа, что законом не установлены конкретные критерии принятия обеспечительных мер. И судья, разрешающий вопрос о принятии мер, придерживается в этом вопросе своего внутреннего убеждения, то есть собственного мнения или уверенности в отношении доказательств и фактов, представленных сторонами по делу, а также опыта рассмотрения схожих споров.
«В целом на практике уже долгое время существует подход, в соответствии с которым арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал в совокупности разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения ему значительного ущерба, нарушение баланса интересов сторон, публичных интересов, интересов третьих лиц. Применительно к обеспечительным мерам в рамках обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности суд может принять во внимание недобросовестное поведение контролирующих лиц, факты совершения действий, направленных на уменьшение или сокрытие собственного имущества, факты причинения вреда должнику и его кредиторам и т. д.», — сказала Галеева.
По словам эксперта, при наложении обеспечительных мер суд учитывает соразмерность заявленных мер предмету спора с целью недопущения нарушения баланса интересов сторон.
Как сообщал РБК Уфа, налоговая служба Башкирии инициировала банкротство салаватской компании МК ВНЗМ в 2023 году. По данным УФНС по республике, задолженность предприятия по налогам составляла 58,5 млн руб.
В конце 2022 года под угрозой банкротства оказалась и материнская структура — ПАО «Акционерная компания “Востокнефтезаводмонтаж”». Дело о несостоятельности крупного строительного подрядчика нефтегазового сектора было возбуждено в Арбитражном суде Башкирии в октябре 2022 года по заявлению предпринимателя Николая Михайлова.
ООО «Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж» зарегистрировано в 2003 году в Салавате. Компания на 100% принадлежит ПАО АК «ВНЗМ». Предприятие демонстрирует нулевые финансовые показатели. Александр Егоров руководил компанией в 2016–2020 годах, а Нурали Мифтахов — с 2020 по 2021 год.