Башкортостан, 18 мая 2022, 11:16

Подрядчик Соборной мечети в Уфе в споре за ₽94 млн дошел до кассации

В прошлом году компания «Алтын курай» добилась в суде первой инстанции решения в свою пользу
Читать в полной версии
Фото: РБК Уфа

Уфимская компания «Алтын курай» подала кассационную жалобу на решение 18-го арбитражного апелляционного суда в споре с ООО «Золотое руно». Ранее апелляционная инстанция отменила постановление Арбитражного суда Башкирии о взыскании в пользу «Алтын курая» 93,9 млн рублей. По мнению истца, задолженность субподрядчика возникла при строительстве Соборной мечети «Ар-Рахим» в Уфе. Дело продолжат рассматривать в Арбитражном суде Уральского округа в Екатеринбурге.

Как сообщал РБК Уфа, в 2015 году ООО «Алтын курай» как заказчик строительства мечети на проспекте Салавата Юлаева заключило договор с ООО «Золотое руно». Подрядчик должен был поставить материалы и выполнить строительные работы. В 2015 году между сторонами был заключен еще один договор, согласно которому «Золотое руно» должно было выполнить все строительство под ключ. Впоследствии действие контракта продлевалось до 2018 года. Заказчик в счет будущих работ перечислил аванс на 410,9 млн рублей.

Вскоре строительство крупнейшей мечети республики было заморожено. «Золотое руно» к этому времени успело освоить 310,3 млн рублей, а 10 млн рублей — вернуло заказчику. Об остальной сумме аванса между сторонами возник спор.

Представитель «Золотого руна» в судах доказывал, что в сумму «неотработанного аванса» вошло зимнее удорожание работ, а значит, подрядчик ничего не должен заказчику. Башкирский Арбитраж эти доводы не убедили, и в сентябре 2021 года суд вынес решение в пользу «Алтын курая». В феврале 2022 года это решение отменено апелляционным судом.

Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Василий Малинин в разговоре с РБК Уфа отметил, что, основываясь на тексте судебного акта, можно судить о корректности выводов апелляционной инстанции, которая отказалась взыскать 93,9 млн рублей в пользу «Алтын курая». Ключевым фактором стало согласование расходов на материалы и прочие затраты, которые понес подрядчик-ответчик. То, что «Золотое руно» купило материалы на 72,2 млн рублей и понесло прочие расходы на 19,2 млн рублей, не оспаривалось истцом-заказчиком.

«Истец парировал данные аргументы тем, что в материалах дела нет доказательств передачи указанных материалов от ответчика в пользу истца. Однако апелляционный суд указал на то, что ответчик передал указанные материалы в пользу нового заказчика строительства (ДУМ РБ), который заменил собой в обязательстве истца. Соответственно, при наличии соглашения о компенсации затрат, при согласовании отчета подрядчика с перечнем соответствующих затрат, а также при условии передачи закупленных материалов в пользу нового подрядчика, который является правопреемником прошлого подрядчика, выводы апелляции должны быть признаны законными и обоснованными», — говорит Малинин.

Соборная мечеть строится в Уфе с 2012 года. С 2013 года Духовное управление мусульман Башкирии передало функции заказчика-застройщика компании «Алтын курай», подконтрольной тогдашнему управляющему делами ДУМ РБ Ильдару Ишееву. В 2016 году работы на объекте остановились из-за конфликта между основным спонсором — благотворительным фондом «Урал» первого президента Башкирии Муртазы Рахимова — и руководством Духовного управления мусульман. Строительство возобновилось только в 2019 году. Для этого при участии руководства республики был создан специальный фонд «Иман-Башкортостан». Теперь мечеть планируется сдать к 450-летнему юбилею Уфы в 2024 году.


Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе Вконтакте.

Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Голос тоже стареет: как замедлить процесс — советы врача из Гарварда
Pro
Манифест гибкости: лидер Agile-движения учит планировать проекты
Pro
Золото и партия: что нужно знать о новом месторождении в Хунане
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
По краю пропасти: почему в США опасаются линчевателей облигаций
Pro
Что будет с зарплатами в 2025 году