В Башкирии не смогли распродать имущество владельца «Башмилка»
В Башкирии признали несостоявшимися торги по продаже имущества обанкротившегося Чекмагушевского молочного завода — бывшего предприятия холдинга «Башмилк» Александра Никитина. 21 лот по стартовой цене 170,8 млн руб. не заинтересовал покупателей, сообщил конкурсный управляющий компании Рустэм Саитгареев.
На продажу выставлялся имущественный комплекс стоимостью 164,3 млн руб., который включает производственную базу «Чекмагушмолзавода» в селе Чекмагуш, в том числе имущество, принадлежащее самому Никитину, — автомат розлива и упаковки молока, технологическая линия по упаковке молока, емкостные аппараты, воздушный компрессор и парогенератор. Все это находится в залоге у Россельхозбанка. Также в основной лот включены построенный в 2013 году главный производственный цех, столярный цех, мазутная, магазин, очистные сооружения, насосная станция, земельные участки под ними, а также производственное оборудование.
Отдельно на продажу выставлялись 20 единиц автомобильной техники, главным образом автоцистерны и фургоны для перевозки молока.
Это были повторные торги. Начальная цена на них была снижена на 12%. Аукцион посредством публичного предложения с постепенным снижением стартовой цены проходил с 16 ноября по 16 декабря. Начальная стоимость главного лота могла опуститься до 141,3 млн руб.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Чекмагушмолзавод» было зарегистрировано в 2006 году в деревне Вавилово Уфимского района. Компания входила в холдинг «Башмилк», подконтрольный предпринимателю Александру Никитину. В сентябре 2021 года суд признал чекмагушевское предприятие банкротом.
Как сообщал РБК Уфа, сам предприниматель был фигурантом уголовного дела. В начале 2023 года суд признал его виновным в невыплате зарплаты, злостном уклонении от уплаты кредитов и сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов. По статье о мошенничестве в особо крупном размере Никитина оправдали. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования и пребыванием обвиняемого под домашним арестом предпринимателя освободили от ответственности.