Башкортостан, 20 авг 2018, 16:25

Суд принял сторону застройщика в споре вокруг участка при лимонарии в Уфе

Ранее город и регион считали вопрос почти решенным в пользу лимонария
Читать в полной версии
(Фото: Яндекс Панорамы)

Вокруг территории, примыкающей к лимонарию в Уфе, продолжился спор властей и застройщика – девелоперской группы СУ-10. Еще год назад власти заявляли, что им удалось отстоять этот участок прямо на границе лимонария: правительство Башкирии инициировало придание самому лимонарию статуса особо охраняемой природной территории, а горсовет отменил публичные слушания по застройке участка. Сейчас арбитражный суд Башкирии принял сторону застройщика: он вынес решение в его пользу по меньшей части участка (674 кв.м.). Рассмотрение вопроса по основной части (3,4 гектара) состоится в сентябре, однако, поскольку ситуации идентичны, эксперты не сомневаются, что участок отойдет Су-10 полностью.

О ходе судебного разбирательства сообщает «Коммерсантъ-Башкортостан»: минлесхоз Башкирии пытался доказать в суде, что спорный участок находится в федеральном лесном фонде. Из-за разночтения в документах минлесхоза и минземимущества Башкирии последнее реализовало его в 2015 году как землю под строительство многоэтажных домов. Кадастровая стоимость составила 116 млн рублей. Минземимущество доказало в суде, что еще в 2006 году Росимущество передало спорный участок региону. Еще одной стороной в процессе выступает Уфимский лесотехнический техникум, который доказывает, что участок является частью лимонария – учебно-опытным хозяйством. Ранее РБК-Уфа сообщал, что на нем ученые выращивают 65 видов деревьев и растений, в том числе 40 краснокнижных.

Расхождение в кадастровых документах обнаружилось сразу, как только правительство Башкирии поддержало создание охраняемой природной территории, однако, как сообщалось тогда, «над решением вопроса работают представители Росреестра, Росимущества, минземимущества и минлесхоза региона». Сообщая об отмене публичных слушаний о застройке участка в 2017 году, один из депутатов Горсовета заявлял, что «мы с коллегами сделали единственно возможный выбор» и «уфимскому лимонарию ничего не угрожает: на месте уникальных посадок ни в коем случае не должен появиться жилой комплекс».
Pro
Гринвошинг. Как и почему компании обманывают клиентов на теме экологии
Pro
«Придется заплатить»: в каких ситуациях суд накажет работодателя
Pro
«Нет растущего тренда». Что будет с рынком акций до конца 2024 года
Pro
Поставщик из дружественной страны тоже может обмануть. Что учесть заранее
Pro
Почему в США теряют интерес к «культуре пробуждения»
Pro
Синдром хронической усталости: что за «зверь» и как его укротить
Pro
«Риски смещены в сторону слабого курса». Ждать ли рубль по 100 за доллар
Pro
«Если отменят удаленку, уволюсь»: как работники относятся к этому формату