Башкортостан, 22 мар 2022, 09:01

В деле «Русшины» в Уфе нашли незаконно выведенные активы на ₽400 млн

Незадолго до банкротства компании Андрея Смышляева родственники бизнесмена вывели из предприятия значительные суммы
Читать в полной версии
Фото: РБК Уфа

Находящийся под следствием уфимский предприниматель Андрей Смышляев и его родственники в 2016 году незаконно вывели из компании «Русшина-Тюмень» средства на сумму более 400 млн рублей. Об этом говорится в определении Арбитражного суда Башкирии, который рассматривает дело о банкротстве компании.

Суд частично удовлетворил ходатайство одного из кредиторов — ООО «Нокиан шина» о признании недействительными сделок между «Русшина-Тюмень», компаниями «Приват-инвест», «Агро-сила», «Прайз», «Рантье», «Страйк», «Ведучи-95», а также гражданами Валерием Смышляевым, Сергеем Салмановым и другими.

В суде выяснилось, что в 2014–2015 годах директор «Русшина-Тюмень» Андрей Смышляев заключил с компанией договор займа на 406,8 млн рублей. Он должен был вернуть деньги в организацию в 2017 году. Впоследствии «Русшина-Тюмень» уступила права требования долга компании «Приват-инвест», а Смышляев уступил обязанности должника своему отцу Валерию Смышляеву, брату жены Сергею Салманову и подконтрольным им компаниям — «Прайз» и «Агро-сила». Затем родственники официально предъявили свои требования к Смышляеву в рамках судебного иска, но скоро отказались от них. А в качестве отступного перед «Приват-инвест» компании передали 79 объектов недвижимости, в том числе базу отдыха, сельскохозяйственное предприятие и земельные участки в Бирском районе. Объекты недвижимости впоследствии были перепроданы третьим лицам — ООО «Рантье», Мразу Усубяну, Андрею Дудину и Сергею Яковлеву.

«Заинтересованные по отношению к Смышляеву лица передали все ликвидное имущество в пользу ООО “Приват-инвест”, вместо исполнения должнику, таким образом в сделках участвовало имущество аффилированной группы. С помощью инструментов гражданских правоотношений создана схема по “закрытию” прав требований к руководителю с одновременным выводом имущества аффилированных лиц из-под возможности обращения на него взыскания, в том числе в рамках субсидиарной ответственности», — говорится в определении суда.

Таким образом Смышляев сумел вывести из подконтрольной компании средства, с которых должны были уплачиваться долги перед кредиторами, в том числе перед «Нокиан шина». Суд обязал третьи лица вернуть компании «Русшина-Тюмень» объекты в Бирском районе. Они будут использованы для расчетов с кредиторами компании.

Как рассказал РБК Уфа партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков, в среднем вероятность удовлетворения заявлений об оспаривании сделки в делах о банкротстве предприятий близится к 40–45%. Раньше этот показатель составлял около 30%, указал эксперт.

«Практика оспаривания сделок с имуществом должника — очень распространенное явление. По сути, именно оспаривание сделок составляет основную нагрузку на суд в среднестатистическом банкротстве. Нам даже стали встречаться процедуры банкротства, где оспаривание одной или ряда сделок в итоге проводит к тому, что должник-банкрот не только формально возвращает имущество, но и даже полностью расплачивается с долгами. А у бенефициаров неожиданно появляется желание найти денежные средства и оплатить долги либо сразу, либо в течение двух-трех лет, если заключается мировое соглашение с кредиторами. В данном деле исполнение будет довольно простым, поскольку возвращены объекты недвижимого имущества и их перерегистрация (возврат) сводится к внесению записи в реестре», — говорит Пермяков.

Как сообщал РБК Уфа, в мае и июне 2021 года Арбитражный суд Башкирии арестовал зарубежные активы родственников Андрея Смышляева — виллу площадью 692 кв. м в Италии на озере Комо, моторную яхту Olga и 100% акций компании Averon Property Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Активы были записаны на имя дочери Смышляева Дарины и отца Валерия. Они пытались опротестовать решения в апелляционном и кассационном порядке, но безуспешно.

Сам Андрей Смышляев находится под следствием по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере и преднамеренном банкротстве. По данным следствия, в 2014–2015 годах бизнесмен, являясь учредителем и руководителем организации «Русшина-Тюмень», договорился с компанией-поставщиком «Нокиан Шина» о покупке автошин на сумму 900 млн рублей, однако полученный товар не оплатил. В 2015 году Смышляев, руководивший компанией «Трек», совершил действия, повлекшие неспособность юрлица удовлетворить требования кредиторов на 2,8 млрд рублей. Организацию признали банкротом по решению Арбитражного суда региона в марте 2016 года.

Субсидиарка и уголовное дело. Когда один долг вызывает сразу два процесса
Volkswagen теряет рынки и закрывает заводы. В чем причины и что дальше
Серебро упало на 50% от максимумов. Стоит ли вкладываться в металл сейчас
ИИ покажет, какие сотрудники тормозят команду. На это нужна всего неделя
Эти голубые фишки еще не стоили так дешево. Есть ли смысл их покупать
Сотрудник теряет рабочее время. Но не там, где обычно думает руководитель
Как китайские бренды теряют места в дилерских центрах России
На рынке акций обвал из-за дивидендов. Когда он прекратится