Башкортостан, 22 мая, 11:24

Власти района судятся с Минфином Башкирии из-за ремонта моста трубами б/у

Подрядчиком ремонта выступало государственное АО «Башкиравтодор»
Читать в полной версии
Фото: РБК Уфа

Администрация Нуримановского района судится с министерством финансов Башкирии из-за предписания, которое сделало региональное ведомство. В сентябре 2023 года Минфин выяснил, что при ремонте моста в деревне Чандар подрядчик вместо новых труб использовал бывшие в употреблении. Стоимость ремонта составляла 11,5 млн руб. РБК Уфа ознакомился с материалами дела.

В 2021 году администрация Нуримановского района заключила муниципальный контракт с АО «Башкиравтодор» на ремонт моста через реку Симку в деревне Чандар. Большая часть средств — 11,3 млн руб. — была выделена в виде субсидии из бюджета республики. В связи с этим Минфин тщательно контролировал расходование денег.

Но во время ремонта подрядчик столкнулся с трудностями. Достать стальные трубы надлежащего качества по цене, заложенной в смете, оказалось невозможно. Тогда их решили заменить «бэушными».

«АО “Башкиравтодор” столкнулось с затруднениями в приобретении труб, необходимых для выполнения работ на объекте, вызванными дефицитом труб на рынке товаров и услуг, а также ростом цен на них. Приобретение новых труб по стоимости, заложенной в смете, не представлялось возможным, а отсутствие труб могло привести к просрочке выполнения работ по муниципальному контракту. В связи с чем АО “Башкиравтодор” был заключен договор на поставку бывших в употреблении труб», — говорится в решении суда.

В 2023 году Минфин провел выездную проверку результатов ремонта и обнаружил нарушение. По результатам проверки районным властям выдали предписание. Администрация пыталась оспорить его в Арбитражном суде Башкирии, но безуспешно — суд подтвердил наличие нарушения условий контракта. Сейчас муниципалитет пытается обжаловать решение в апелляционном суде.

РБК Уфа обратился за комментариями в администрацию и министерство.

Договор с приложениями определяет все требования к материалам, работам, их качеству. Поэтому лицо, предлагая на тендере стоимость, должно быть готово полностью соответствовать требованиям договора, сообщил РБК Уфа партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. Все остальное относится к коммерческим рискам исполнителя, говорит юрист.

«Использование ненадлежащих материалов недопустимо. Был ли прописан в договоре запрет на б/у трубы — неясно. Но в целом то, что случилось, ярко иллюстрирует проблемы современных госзакупок. Исполнитель исходит из одной ситуации с материалами на рынке, а когда надо строить — ситуация может меняться. И я уверен, что по стране еще масса таких объектов, построенных с отступлениями от документации только потому, что цена на тендере зафиксирована и изменению не подлежит», — сказал Клеточкин.

Как сообщал РБК Уфа, похожее дело рассматривается в Арбитражном суде РБ. Минфин подал иск к администрации города Стерлитамака с требованием вернуть 31,6 млн руб. субсидии. Деньги были выделены на строительство трех улиц города. По данным министерства, сроки сдачи объектов были нарушены, в связи с чем муниципалитет должен вернуть в казну часть средств.

Pro
Гринвошинг. Как известные компании вредят планете, притворяясь зелеными
Pro
Экономия до 50 тыс. на сотрудника: как московскому проекту выйти в регион
Pro
Продавцы пустоты. Зачем российские компании публикуют фейковые вакансии
Pro
Как продолжить работать с иностранными банками — откройте траст
Pro
Как глава Xiaomi планирует захватить мир, создав «умную» экосистему
Pro
Что делать, если нужен хороший ИИ-расшифровщик совещаний
Pro
Топ-менеджеры не влияют на успех компании, выяснили ученые
Pro
Как находчивые сотрудники обворовывают компании. 5 схем от финдиректора