Башкортостан, 24 мар 2021, 09:02

«СУ №1» не смогло вернуть право на возведение онкоцентра в Уфе через ФАС

Антимонопольная служба посчитала доводы подрядчика необоснованными
Читать в полной версии
Фото: ФАС РФ

Федеральная антимонопольная служба России посчитала законным решение Управления капитального строительства Башкирии о признании уфимского «Строительного управления №1» уклонившимся от заключения контракта на строительство центра детской онкологии и гематологии в Уфе за 1,47 млрд. Ведомство признало жалобу «СУ №1» на действия заказчика работ необоснованной, сообщили РБК Уфа в пресс-службе ФАС России.

«Доводы жалобы признаны необоснованными. Полный текст решения будет размещен в ЕИС не позднее 26 марта», — говорится в ответе антимонопольной службы на редакционный запрос.

Управление капитального строительства признало компанию «СУ №1» уклонившей от заключения контракта 11 марта. Причиной стало несоответствие предоставленной подрядчиком банковской гарантии требованиям закупочной документации и закона о контрактной системе. В своей жалобе в ФАС победитель торгов указывал, что текст гарантии был им согласован с заказчиком заранее, и приводил доводы о ее законности. Директор компании Ирек Харисьянов отмечал, что Управление капитального строительства выразило явное нежелание работать с его предприятием. Подрядчик просил ФАС отменить протокол о признании его уклонившимся от заключения контракта.

«СУ №1» в январе удалось оспорить итоги торгов на строительство онкоцентра. Участник закупки в своей жалобе в ФАС указал, что аукционная комиссия не полностью учла представленный опыт компании при оценке заявок. Тогда антимонопольная служба обязала заказчика пересмотреть результаты торгов, в результате чего «СУ №1» было признано победителем. Эти итоги пытался обжаловать первый победитель торгов — «ПроектСтройКомплекс», снизивший начальную цену контракта почти на 100 млн до 1,4 млрд рублей, однако его доводы в ФАС признали необоснованными.

После признания «СУ №1» уклонившимся от заключения контракта Управление капитального строительства предложило выполнить работы по возведению онкоцентра местной компании «Дортрансстрой», заявка которой получила второй номер при рассмотрении заявок. «Дортрансстрой» в ходе торгов предлагал построить центр за 1,42 млрд рублей.

Pro
Черный рынок ИИ процветает. Вот что на нем продают — Fast Company
Pro
Солнечные метры: почему средний класс покупает жилье в ОАЭ
Pro
Руководители мало что понимают в инфляции. Почему это плохо для экономики
Pro
Проект по обновлению мозга: новый взгляд нейробиологии на менопаузу
Pro
Как найти сильного руководителя продаж в b2b: три качества кандидата
Pro
«Классический пузырь». Что будет с ценами на жилье в России до конца года
Pro
Зачем Баффету $277 млрд кэша и есть ли у него особое чутье на кризис
Pro
«Большой шаг назад». Что будет в случае остановки торгов юанем на бирже