Компанию платформы «Золотой запас» в Башкирии признали банкротом
Арбитражный суд Башкирии признал банкротом компанию «Золотой запас», которая входила в одноименную инвестиционную платформу. В организации ввели конкурсное производство до 11 июня 2025 года. Управляющим фирмы утверждена Руфина Вахитова.
Сама управляющий предлагала утвердить мировое соглашение с кредиторами и прекратить банкротное дело. Вахитова сообщила суду, что в декабре 2022 года заключила соглашение с Зульфией Шамсутдиновой — представителем граждан, которые вложили деньги в платформу. По этому документу «Золотой запас» обязался погасить долг в 93,4 млн руб. в течение двух лет.
Внешний управляющий собиралась получить деньги от компании «Родные просторы», которая тоже входила в инвестиционную платформу. Эта фирма намеревалась перевести принадлежащие ей земли сельхозназначения в Уфимском районе в категорию земель для индивидуального строительства, разделить и продать участки, а вырученные средства направить на выплаты гражданам-кредиторам.
Однако Арбитражный суд счел эту схему сомнительной и не стал утверждать мировое соглашение, ссылаясь на интересы граждан.
«Представленные по делу доказательства не являются достаточными для вывода о том, что условия мирового соглашения являются реальными к исполнению, а интересы кредиторов не будут нарушены при прекращении производства по делу», — говорится в решении.
В связи с этим Арбитраж признал «Золотой запас» несостоятельным.
В данных обстоятельствах мировое соглашение было неисполнимо, сообщил РБК Уфа партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.
«Во-первых, суд усомнился в наличии источников финансирования для исполнения мирового соглашения. Ссылки на финансирование третьим лицом малорелевантны в условиях, когда это третье лицо не принимает на себя юридические обязательства путем участия в соглашении. Кроме того, вопрос рассматривался достаточно долго и, согласно условиям соглашения, выплаты уже должны были быть осуществлены к моменту принятия судебного акта. То есть мировое соглашение было бы нарушено в момент его утверждения судом. Поэтому иного выхода, кроме введения конкурсного производства, у суда не было», — сказал Клеточкин.
Отказ суда от утверждения мирового соглашения и введение конкурсного производства являются обоснованным и наиболее целесообразным решением по нескольким ключевым причинам, говорит генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш. Так, предложенное мировое соглашение не содержало реальных гарантий его исполнения. Более того, погашение задолженности планировалось за счет будущей реализации земельных участков после изменения их категории, что является весьма неопределенной перспективой.
«Также, учитывая природу бизнеса компании “Золотой запас” как инвестиционной платформы, привлекавшей средства граждан, особенно важным является максимальная защита интересов кредиторов — физических лиц. Суд справедливо отметил, что большинство кредиторов — это физлица, не обладающие специальными познаниями в области банкротного права, что повышает требования к прозрачности и надежности механизма погашения задолженности. Помимо всего прочего, предложенный двухлетний срок погашения задолженности при отсутствии каких-либо обеспечительных мер создавал существенные риски для кредиторов. В условиях инфляции и экономической нестабильности такая отсрочка могла привести к фактическому уменьшению реального размера удовлетворения требований кредиторов», — говорит Барабаш.
Эксперт также отмечает, что процедура конкурсного производства обеспечивает более строгий контроль за реализацией имущества должника и распределением средств между кредиторами. А принимая во внимание то, что компания фактически действовала как финансовая пирамида, введение конкурсного производства представляется наиболее эффективным способом защиты прав кредиторов, заключает юрист.
Как сообщал РБК Уфа, процедуру внешнего управления в отношении компании ввели в июне 2021 года. Годом ранее кредиторы подали на «Золотой запас» в суд, требуя признать фирму банкротом.
Финансовые проблемы у «Золотого запаса» начались в марте 2019 года после отзыва лицензии у Роскомснаббанка. Деньги вкладчиков оказались заморожены на счетах в кредитной организации. Общая сумма требований к компаниям, действовавшим через «Золотой запас», составила 1,7 млрд руб. Для мониторинга ситуации с возвратом средств гражданам была создана рабочая группа, в ее состав вошли депутаты, представители правоохранительных органов, вкладчики и чиновники.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Золотой запас» было создано в 2016 году в Уфе. Учредителем до 2018 года значился Альмир Муллагалиев. С 2018 года компания перешла Римме Хазиевой.
В октябре в Москве арестовали бывших менеджеров Роскомснаббанка Руслана Шайхутдинова и Ирека Такиуллина, а также директора бэк-офиса «Золотого запаса» Жанну Глобенко. Следствие считает их причастными к хищению денег вкладчиков инвестплатформы.