Башкортостан, 27 авг 2025, 11:33

Трое мошенников пытались похитить $300 тыс. у вице-спикера Госсобрания

Двух фигурантов дела приговорили к реальным срокам
Читать в полной версии
Фото: объединенная пресс-служба судов республики

Кировский райсуд Уфы вынес приговор Гимрану Габитову и Лечи Абухаджиеву по делу о покушении на мошенничество. По данным источников РБК Уфа, фигуранты дела пытались похитить 300 тыс. долларов у вице-спикера Госсобрания Башкирии Вадима Старова.

У Габитова и Абухаджиева также был еще один сообщник, уголовное дело в его отношении выделено в отдельное производство.

В объединенной пресс-службе судов республики сообщили, что фигуранты путем обмана пытались похитить крупную сумму у должностного лица регионального парламента за непредоставление в вышестоящий орган власти сведений, дискредитирующих его деятельность.

Свою вину Гимран Габитов и Лечи Абухаджиев в суде признали. Габитова приговорили к 4,5 года лишения свободы, Абухаджиева — к четырем годам. Наказание им предстоит отбывать в колонии общего режима. Приговор может быть обжалован.

РБК Уфа обратился за комментариями к Вадиму Старову.

46-летний Вадим Старов руководит фракцией КПРФ в региональном парламенте. Ранее он руководил компаниями «Бизнес-Содействие» и «Аналитическое агентство защиты предпринимательства». По данным сайта Госсобрания, Старов с 2023 года выступает замдиректора компании «Регион-Тендер».

Согласно данным из открытых источников, Гимрану Габитову 67 лет, с 2005 года по 2007 год он занимал пост генерального директора АНК «Башнефть», в 2011 и 2012 годах возглавлял Архангельский район Башкирии.

Адвокат юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Владислав Губко, при назначении наказания суды наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного учитывают личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

«Смягчающими вину обстоятельствами суды могут признать на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, фактическое признание вины в ходе предварительного следствия, состояние здоровья виновного и его родственников, возраст подсудимых, положительные характеристики, состав семьи и пр. Аналогичные обстоятельства учитываются судами и при принятии решения об условном осуждении (ст. 73 УК РФ). Преступление, совершенное фигурантами дела, не относится к категориям, по которым условное осуждение не предусмотрено, таким образом возможность изменения приговора на уровне закона существует. Сторона защиты в суде апелляционной инстанции для целей назначения условного лишения свободы может апеллировать к ошибкам суда первой инстанции при учете смягчающих и отягчающих обстоятельств, применения ст. 73 УК РФ (если таковые были). Это может позволить достичь желаемого результата, как того показывает немногочисленная, но существующая судебная практика», — говорит эксперт.

Как стеснительному от природы человеку построить успешную карьеру
«В тумане неопределенности». Что будет с ценами на золото в 2026 году
Пять знаковых дел Верховного суда за 2025 год
Когда российские инвесторы оказываются успешнее фондов
«Идея № 1 для инвестиций». Какие топ-5 глобальных акций покупать в 2026-м
«Сил думать нет»: как усталость руководителя ломает годовые планы
«Бумажный» НДС: как налоговая оптимизация превратилась в преступление
«Нет» доставкам и клинингам: 5 причин не делегировать «домашние» дела