Башкортостан, 29 мая, 17:48

Суд отказался снять арест с активов экс-главы «Газпром энерго» в Башкирии

В настоящее время Алексей Митюшов пытается обжаловать национализацию подконтрольных ему компаний
Читать в полной версии
(Фото: ПАО "Газпром)

Арбитражный суд Башкирии отказался снять арест с трех компаний республики — АО «Салаватнефтемаш», ОАО «Подземнефтегаз» и АО «Салаватнефтехимремстрой». Они подконтрольны московскому ООО «Корпоративный центр» бывшего главы компании «Газпром энерго» Алексея Митюшова. Ранее суд постановил вернуть предприятия в собственность Российской Федерации по иску Генеральной прокуратуры.

В середине мая «Корпоративный центр» обратился в Арбитраж с просьбой отменить обеспечительные меры, принятые судом в январе в отношении семи компаний, связанных с Митюшовым. Были арестованы активы ООО «Техцентр», «Нефтехимремстрой», «Салаватский катализаторный завод», «РемЭнергоМонтаж», АО «Салаватнефтемаш», ОАО «Подземнефтегаз» и АО «Салаватнефтехимремстрой».

В апреле суд полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, постановив вернуть предприятия в собственность РФ. При этом обеспечительные меры сохранялись. «Корпоративный центр» указал, что смысла в них больше нет, поскольку решение суда исполнено, компании перешли под контроль государства.

Однако в Генпрокуратуре заявили, что процесс перехода прав на компании еще не завершен. Росимуществу переданы доли только четырех организаций — «Техцентр», «Нефтехимремстрой», «Салаватский катализаторный завод», «РемЭнергоМонтаж».

«При этом акции АО “Салаватнефтемаш”, ОАО “Подземнефтегаз”, АО “Салаватнефтехимремстрой” в собственность Российской Федерации не переданы. До настоящего времени ООО “Корпоративный центр” является владельцем акций АО “Салаватнефтемаш”. По мнению истца, снятие ареста с имущества ООО “Корпоративный центр” может повлечь его передачу третьим лицам, создание фиктивных долгов и, как следствие, потерю контроля над активами, причинение имущественного ущерба РФ», — говорится в определении суда.

Арбитраж согласился с позицией Генпрокуратуры и снял арест только с первых четырех компаний, перешедших в госсобственность. Суд также указал, что Алексей Митюшов подал апелляционную жалобу на апрельское решение, которая еще не рассмотрена. Поэтому необходимо сохранять обеспечительные меры.

Как сообщал РБК Уфа, Генпрокуратура в январе потребовала вернуть в собственность государства компании в Башкирии, принадлежащие структурам Митюшова. Ведомство указывало, что предприятия были приватизированы незаконно, а сам Митюшов находится за границей, то есть оказывает иностранное влияние на стратегические предприятия.

Предприниматель считает, что не нарушал закон. В своем отзыве на иск Митюшов указал, что имеет гражданство Литвы с 1991 года, а с 2002 года у него двойное гражданство — литовское и российское. В 2012–2016 годах, когда бизнесмен приобретал контроль над спорными предприятиями, все сделки проходили согласование в Федеральной антимонопольной службе России, у которой никаких претензий до сих пор не возникало.

Несмотря на это, башкирский Арбитраж рассмотрел дело в рекордно короткий срок, за два месяца, и постановил национализировать компании.

Чем законопроект о трансграничной онлайн-торговле грозит рынку
Рынок стейблкоинов достиг $310 млрд: зачем их выбирают государства
Как поколение «альфа» вынуждает бренды пересматривать маркетинг для детей
Почему ВВП России с начала года ушел в минус и что будет дальше
Эффект снежного кома. Выиграет ли Россия от ценового бума на платину
Почему смартфоны в 2026 году станут дорогими и менее качественными
Самозанятые вместо сотрудников: новые критерии риска и штрафы с 2026 года
Глава B2B-РТС — РБК: «Мы вышли далеко за пределы просто закупок»