Вологодская область, 22 ноя, 16:00

Вологодский бизнесмен доказал право на товарный знак в Верховном суде

Мужчина владеет сетью магазинов пиротехники
Читать в полной версии

Верховый суд встал на сторону вологодского предпринимателя Дмитрия Метелкина, владельца сети магазинов пиротехники. В судах нескольких инстанций бизнесмен доказывал, почему именно внешний вид его торговых павильонов с торчащими из них макетами хлопушек является уникальным.

Верховный суд подтвердил факт нарушения использования его товарного знака, но и присудил рекордные 8,4 млн руб. Эта сумма значительно меньше, чем планировал предприниматель, требовавший более 20 млн руб. с ответчика, но решение стало прорывом в сфере нарушений прав на интеллектуальную собственность.

Дело в том, что обычно размер компенсации за нарушение исключительного права достигает максимум 5 млн руб. В этом случае в пользу вологодского бизнесмена суд взыскали компенсацию почти в два раза больше, что доказывает перспективу дальнейших судов и эффективность борьбы за свои права с помощью судебной системы.

Авторство внешнего вида павильона с хлопушками удалось доказать, когда предприниматель предъявил свидетельство на регистрацию внешнего вида торговой точки в качестве объемного товарного знака от 2021 года. Увидев магазины уральского бизнесмена Романа Вагнера, которые повторяли запатентованный внешний вид павильонов, предприниматель подал на него в суд, потребовав компенсацию в защиту исключительного права на товарный знак. Дело рассматривал Арбитражный суд Свердловской области, а затем суд по интеллектуальным правам.

Суд обязал Вагнера прекратить использование товарного знака. В суде уральский предприниматель безуспешно пытался доказать, что его павильоны не настолько похожи на вологодские.

«РБК Вологда» уточнил у предпринимателя Дмитрия Метелкина, как он добился выплаты такой компенсации. Оказалось, при расчете компенсации истец и суд использовали расчетный путь, отталкиваясь от трех способов использования товарного знака и 14 павильонов, где он был использован. Именно поэтому размер компенсации не ограничился 5 млн руб. за одно нарушение, а достиг 8,4 млн руб. Благодаря такому подходу, и учитывая, что внешний вид торговых точек не изменился, Дмитрий Метелкин может вновь продолжить судиться с Романом Вагнером, требует с жителя Урала многомиллионные компенсации.

Справка РБК Вологда

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США